読み方と根拠の目印

この図書館には、科学の解説、仮説を検討するエッセイ、哲学的な解釈、神秘思想や象徴を読む文章、創作が共存している。それぞれは同じ種類の発言ではない。魅力的な言葉ほど、何を根拠に、どの強さで語っているかを区別して読む。

四つの発言種別

目印	発言種別	読み方
🟢	確立した知見	信頼できる研究、一次資料、観測、または再現可能な実装に支えられた説明。ただし、科学的知見も更新されうる。
🟡	有力仮説	証拠や理論的理由はあるが、結論は確定していない説明。反証、追試、代替仮説を残す。
🟣	解釈・比喩	哲学、文学、象徴、経験を理解するための読み方。事実の証明ではなく、意味を考えるための提案。
⚪	未検証の形而上学	現時点で観測・再現による裏づけが確立していない、存在や意識の根源についての主張。信仰や思索の対象にはなりうるが、科学的事実とは扱わない。

創作、歌詞、詩、画像プロンプトは 🎨 創作・表現 として読む。そこにある真実は、検証可能な事実の主張とは別の、感情、物語、イメージの真実である。

索引や案内ページは 🗂️ 案内・索引 であり、主張の強さを判定する対象ではない。

一つの文章に複数の発言種別が含まれることがある。たとえば、脳科学の知見（🟢）から未解決の研究課題（🟡）を導き、そこに自己についての哲学的解釈（🟣）を重ねることはある。その場合、記事一覧または本文で主な種別を示す。

科学的な説明と形而上学的な可能性が並ぶときは、似た構造を見つけたことを同一性の証明として扱わない。「未知だからそうかもしれない」と「証拠がある」は別の文である。

この目印は、神秘や詩を黙らせるためのものではない。科学、哲学、象徴、創作が互いの領域を奪わずに、より自由に対話するための共通の約束である。