Eili Library

パラレルワールドの科学史とSF史

10 min read

パラレルワールドの科学史とSF史

「パラレルワールド」は、一つの確立した科学説の名前ではない。量子力学の多世界解釈、宇宙論のマルチバース、そして神話やSFが描く別の可能性の世界が、日常語のなかで重なっている。この重なりこそが魅力であり、同時に誤解の源でもある。

ここでは、科学の理論がどのように生まれ、どの時点で大衆的な「無数の別世界」のイメージと結びついたのかをたどる。そして、科学がまだ答えを出していない場所を、SFがどのように自由に歩いてきたかを見たい。

科学史の短い年表

1957年：エヴェレットの「相対状態」

ヒュー・エヴェレット三世は、測定のたびに波動関数が特別に収縮すると仮定せず、観測者を含めた全系を量子力学で記述する「相対状態」の定式化を発表した。原論文の題名は「多世界」ではない。ここで中心にあるのは、測定問題をどう扱うかである。

1960〜70年代：多世界という像が広がる

ブライス・ドウィットはエヴェレットの考えを積極的に紹介し、1970年の Physics Today 論文では、あらゆる可能な結果が実現する宇宙という刺激的な像を一般の物理読者にも提示した。1973年にはドウィットとニール・グレアム編の論集 The Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics が刊行され、この呼び名と解釈は広く定着していく。

1980年代：宇宙論的マルチバースとの合流

アラン・グースのインフレーション宇宙論、アンドレイ・リンデの自己再生的・永遠のインフレーションの議論は、量子測定とは別の経路から「多数の宇宙」の可能性を生んだ。こちらは、遠方の宇宙領域や異なる物理定数を持つ泡宇宙を扱う宇宙論であり、量子の分岐世界と同一ではない。

2003年：パラレルワールドの地図

マックス・テグマークは「Parallel Universes」で、宇宙論的な多数世界と量子力学の多世界解釈を同じ言葉で混同しないため、四つの水準に整理した。この整理は、専門的議論を大衆的な「パラレルワールド」という語へ接続する大きな役割を果たした。

科学者は何に同意し、何を論じているか

量子力学の多世界解釈は、奇抜な空想としてだけ扱われているわけではない。測定問題への真剣な解釈の一つであり、物理学・科学哲学のなかで議論されている。ただし、通常の量子実験だけから多世界解釈だけを選び出せるか、確率をどう理解するか、分岐をどう定義するかには論争が残る。

宇宙論的マルチバースも同様である。インフレーション理論からその可能性を論じる研究者がいる一方、観測不可能な領域についてどこまで予測を与えられるか、確率の「測度問題」をどう解くかが大きな難題になる。科学的議論の核心は、「魅力的か」ではなく、どのような観測や予測によって理論が制約されうるかにある。

科学の周縁で、何が付け加えられたか

大衆文化や科学の周縁では、多世界解釈はしばしば物語的に増幅されてきた。代表的な変形は次のようなものだ。

  • 観測者の意識が好きな現実を選び出す、という説
  • 日常の選択ごとに完全な別人生へ移動できる、という説
  • ある分岐では必ず生存するから、個人は死を経験しないという「量子不死」の説
  • 引き寄せ、治癒、霊的覚醒を量子の分岐で説明する説

これらは思索や創作の題材にはなりうる。しかし、エヴェレットの定式化や現代の量子実験から直接に導かれる結論ではない。多世界解釈は、意識が現実を操作する理論でも、死後世界の証明でも、別世界への旅行技術でもない。この境界を保つことでこそ、科学から受け取る驚きと、神話的・精神的な想像力を、どちらも損なわずに扱える。

SFが育てた十の別世界

以下は、量子力学を直接の主題にする作品だけでなく、「別の歴史」「分岐」「隣接する世界」という想像力を豊かにしてきた代表作である。

作品作者・年何を開いたか
Sidewise in Timeマレー・ラインスター、1934異なる歴史の断片が衝突する、初期の並行世界SF。
The Garden of Forking Pathsホルヘ・ルイス・ボルヘス、1941あらゆる分岐が共存する迷宮としての時間。SFと哲学をつなぐ重要な先駆。
The Man in the High Castleフィリップ・K・ディック、1962歴史改変世界と「現実らしさ」そのものへの不安。
The Eternal Championマイケル・ムアコック、1962複数の世界を横断する同一人物の変奏。ファンタジーとSFの境界を拡張した。
All the Myriad Waysラリー・ニーヴン、1968多世界的な発想を、選択・偶然・虚無の問題へ接続した短編。
The Coming of the Quantum Catsフレデリック・ポール、1986量子論的な分岐を政治風刺と冒険へ転化した作品。
Anathemニール・スティーヴンスン、2008量子論、哲学、複数世界を壮大な知的冒険として組み直す。
The Long Earthテリー・プラチェット／スティーヴン・バクスター、2012無数の近接地球を「歩いて渡る」発想で、文明と倫理を問う。
Dark Matterブレイク・クラウチ、2016選ばれなかった人生への欲望を、量子論風のスリラーとして描く。
The Space Between Worldsマイカイア・ジョンソン、2020多世界移動を、階級・アイデンティティ・生存の政治へ結びつける。

SFは科学論文の予測を検証するものではない。だが、理論が形式だけでは扱えない問い――別の可能性を知った人間はどう生きるのか、唯一の人生とは何か――を、人物と物語のかたちで試すことができる。

この先の問い

パラレルワールドをめぐる魅力は、「別世界があるか」という二択だけにはない。可能性は現実の外にあるのか。偶然は意味を奪うのか、それとも意味を生むのか。科学が世界の記述を広げるとき、神話とSFはその世界で生きる感覚を広げる。この二つを往復することが、ここでの探究の目的である。

参考文献・原資料

関連する探究

グラフビュー

バックリンク